ПАО «Коршуновский ГОК» обратилось с иском к своему работнику о возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении им трудовых обязанностей.

Работодатель полагал, что работник - водитель карьерного самосвала БелАЗ ПАО «Коршуновский ГОК» нарушил ПДД и должностную инструкцию. В результате произошедшего ДТП был повреждён гидроцилиндр ковша экскаватора.

Понимая, что виновных действий он не совершал, работник отказался выплачивать компенсацию работодателю добровольно и обратился за помощью в профсоюз.

Нижнеилимский районный суд Иркутской области, несмотря на доводы правового инспектора, встал на сторону работодателя и вынес решение о взыскании с работника свыше 300 тысяч рублей.

Такое решение было обжаловано правовой инспекцией труда профсоюза в Иркутском областном суде. В суде апелляционной инстанции удалось установить, что нижестоящий суд не учёл нормы закона об основаниях и порядке привлечения работника к материальной ответственности.

ПАО «Коршуновский ГОК» представлял документы, не относящиеся к прямому действительному ущербу предприятия. Не подтверждены факты проведения ремонтных работ экскаватора, осмотр повреждённого экскаватора не проводился, перечень необходимых ремонтных работ не составлялся.

Решение Нижнеилимского районного суда была полностью отменено, а ПАО «Коршуновский ГОК» полностью отказано в иске.